Мнение Георгия Лиманского

Регион со слабой устойчивостью

В очередном рейтинге фонда «Петербургская политика» по итогам апреля показатель социально-политической устойчивости снизился сразу у 33 регионов. Самарская область попала в список регионов со слабой устойчивостью и находится на 85 месте (с 67). В апреле 2015 года наш регион находился в рейтинге с высокой устойчивостью. Как Вы считаете, с чем это связано?

Здесь можно много факторов рассматривать и субъективных и объективных, и то, что основные налогоплательщики, такие как Волжский автозавод сегодня испытывают не лучшие времена и другие крупные наши промышленные предприятия. Я полагаю, что в данной ситуации, на мой взгляд, надо более глубоко и детально проводить анализ и определять стратегию развития тех направлений, как промышленные отрасли, так и отрасли, которые относятся к социальной сфере и иные направления малого бизнеса. Вот эта должна быть стратегия. Приведу пример, если взять Белгородскую область, то там стратегия выстроена очень четко по линии развития сельского хозяйства и программа, как у нас раньше была «Село-городу». Т.е. развивается производство, непосредственно и в регионе, сельской местности и в то же время оживляется и малый бизнес в крупных городах. Потому что идет реализация продукции и возникает процесс производства и торговли в единой линейке. Вот в этом вопросе, на мой взгляд, не дорабатывают такие крупные города, как Самара, Сызрань, Тольятти, Новокуйбышевск и другие города, которые определяются как города областного подчинения. Это исходя их разговоров с представителями малого бизнеса, потому что. Если образно говоря, во всех областях была одинаковая картина, то может быть. Я думаю, что здесь недорабатывают как раз, руководители органов местного самоуправления. Их надо координировать, потому что сегодня новая система введена, раздробили крупные города на районные советы и т.д. Надо главам муниципальных образований более жестко работать по концентрации финансов и вытаскивать не пустые общественные советы по малому бизнесу, в которых не решается вопрос, а создавать такие советы, на которых принимаются решения. Самое главное, чтобы эти решения воплощались в жизнь. Например, чтобы появились новые рабочие места малого бизнеса в выпуске пуговиц, в выпуске каких-то резиновых изделий для ВАЗа и т.д. То есть примыкать к крупным производствам, которые у нас есть в нашей области, тем более, что она, промышленно очень развита и есть возможность для такой работы. Это моя точка зрения и она очень твердая. Я считаю, что не дело и негоже, что мы находимся на таком месте. И вторая позиция, я думаю, что надо меньше нашим местным олигархам, которые имеют влияние на промышленное производство. Вставлять палки в колеса областной администрации и конкретно, губернатору Николаю Ивановичу Меркушкину. Они увлекаются политикой, гонятся и мечтают, например, может быть когда-то зайти на Олимп. Ну у них, это конечно не получится, а в результате, они приносят вред экономике и развитию нашей области. Это наблюдается из средств массовой информации, которая сегодня везде и всюду, в том числе и в Москве. В столице пытаются очернить и губернатора и областные власти. Я считаю, что это неправильно. Да, есть недостатки. В любом случае, надо не злословить, а оказывать помощь и вместе работать, потому что, в любом случае, в любой подковерной мышиной возне победителей не бывает. Выиграет третья независимая сторона. Я вижу тоже в этом определенные причины того, что есть какая-то нестабильность. Поэтому их надо как-то изолировать и удалять с территории промышленного экономического пространства нашей области и привлекать других способных людей и бизнесменов, которых интересует не политика, а как говорил в свое время Президент России Владимир Владимирович Путин – «хочешь заниматься бизнесом – занимайся бизнесом». Если ты будешь заниматься политикой, тогда выходи из бизнеса.

Теги
Показать больше

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»