Я считаю, что любая политическая сила в период предвыборной кампании должна использовать любые возможности, задействовать любые рычаги для того, чтобы достичь нужного результата, победить на выборах. Ведь первая задача и партии и её лидеров – чтобы избиратель понимал, за кого он голосует, а что предпринимает та или иная партия, это дело внутреннее, это уже технологии. Если говорить например о КПРФ, то в партии состоит множество порядочных людей, я тоже ведь был членом компартии в своё время, так же как и руководители нашей страны, и люди эти хотят процветания нашей страны. Так что пусть население решает, что хорошо, а что плохо. Я думаю с учётом того, что КПРФ в своё время очень мощно шла, у них был НПСР – Народно-Патриотический Союз России, почему бы не попробовать снова создать нечто подобное? Как уж её назвать – “народное ополчение”, или как ещё – я не думаю. что вот этот момент принципиальный, что это что то из ряда вон выходящее, потому что во всех развитых демократиях мира при их ведущих партиях существуют такие организации, движения, в них участвуют люди – не члены этой партии, но склоняющиеся к тому чтобы поддержать именно её. Это как знаете, вокруг облака туман, облако – это партия, туман – её сторонники, союзники, и через этот туман просматривается остальное население. Называются эти движения по-разному, но суть их одинакова – дополнительная народная поддержка. Это нормальный политический процесс. Всё равно избиратель сам выберет, какое политическое сообщество ему ближе.
А как вы относитесь именно к тому моменту, что после Путина все начали эксплуатировать эту риторику, эпитет “народный”?
Потому что это действительно цепляет. Я в прошлом году тоже предлагал создать общественное движение “Народный Фронт” Самарской области, но не стали создавать потому что мои соратники сказали. что фронт – звучит как то слишком по-военному. А сейчас это модный тренд: “фронт”, “ополчение”. Я знаю одно – всё уже придумано давно, но всегда есть люди, которые снова изобретают закон Ньютона, не зная, видимо, что он уже давно открыт. Возьмите например Лафонтена. Лафонтен перевёл притчи Эзопа, а потом уже наш Крылов перевёл самого Лафонтена, русифицировал его творчество и создал свои знаменитые басни.
Если говорить о Единой России, то у неё и до этого существовала подмога – организация сторонников Единой России. Это тоже самое фактически, сейчас вот – “народный фронт”. в него же тожже войдут организации и граждане – сторонники Единой России. Это развитие политической системы страны. Единая Россия создаёт “Народный Фронт”, КПРФ – “Народное Ополчение”, ещё кто нибудь может создать, скажем, “Народное Вече”… Главное, что у каждого человека есть своя голова, и он сам решает, за кого ему голосовать. Те, кто определился, итак будут голосовать за конкретную партию, а вот те, кто не определился до самого дня выборов, а таких избирателей бывает до 20-30%, на них возможно и повлияет в последний момент именно красивое, звучное название одного из политических союзов. Так что я не вижу ничего страшного в том, что кто то за кем то повторяется. Всё в жизни повторяется…
