Мнение Георгия Лиманского

Проблемы дольщиков

Самарцев волнуют проблемы обманутых дольщиков. Георгий Сергеевич, Ваше отношение к этой проблеме?
Здесь есть два момента. Первый – изначально не было абсолютно никакого законодательства, который регулировал процесс взаимодействия людей, которые вкладывают деньги в инвестиционное строительство дома, квартиры. Сейчас существуют уже все необходимые, может быть не окончательно на 100%, законы, акты, правила. Потому что в процессе, начиная от 2003-2004 годов, когда вообще ничего не было и существовал, практически, полный беспредел со стороны проектных организаций застройщиков и кто мог инвестировать – инвестировали, различные группы компаний, была проведена политика во многих регионах. Это как бы было началом. Органы местного самоуправления не могли путем через законы и полномочия воздействовать на этот процесс. Сегодня уже есть определенные законы, которые, правда, надо корректировать, и я считаю, что самым кардинальным методом, который можно сделать, это чтобы с застройщиками, с теми фирмами, которые занимаются приемом инвестиционных денег, занимались не сами застройщики индивидуально с самого начала процесса вкладывания денег и заключения договоров, а институты банков, т.е. сами банки. Может быть, даже на первом этапе именно для Российской Федерации полномочные банки, которые имеют, во-первых, возвратные средства, которые имеют хорошую финансовую базу и самое главное, все инструменты, включая правовые инструменты воздействия на тех юридических лиц, застройщиков, которые занимаются вопросами проектирования и строительства при выполнении проектно-сметной документации, разрешительных документов. Я почему об этом говорю подробно, потому что это очень важно. Каждый дольщик, он не может этого сделать, а банк, у него достаточно большие полномочия и у них есть те структуры, которые могут проверить, проанализировать соответственно состояние того или иного застройщика. Или это липовая фирма-однодневка или серьезная компания. Вот эти меры, если они будут приняты. Завершающие мои слова, надо чтобы не каждое физическое лицо, а именно банковские серьезные структуры, например Сбербанк, ВТБ-банк, чтобы через них проходил весь процесс. Потому что, если застройщик обанкротился, объективно, чтобы банк и человек, который физическое лицо, который вкладывает деньги, имел дело с банком., с твердой финансовой структурой, которая может ему вернуть деньги, именно по тем действующим процессам с учетом инфляции, в случае если произойдет что-то неудобное и непредвиденное у застройщика.

Теги
Показать больше

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»