Новая форма РА оказалась копией американской
, пишет газета “Известия“.
Две формы различаются только расцветкой камуфляжа и незначительными изменениями в пропорциях деталей.
– Те же карманы, тот же воротник-стойка, то же все остальное, только у нас еще и этот погон “блуждающий” на груди. Лучше бы не занимались ерундой, а взяли и пустили в производство тот комплект, который мы разработали, и который, между прочим, утвержден верховным главнокомандующим, – заявил “Известиям” модельер Валентин Юдашкин, разработавший для российской армии комплект формы, которую потом Минобороны самовольно переделало.
Главный редактор профильного журнала “Солдаты России” Владислав Шурыгин отметил в интервью “Известиям”, что в новой форме скопированы даже детали, не имеющие в российской армии практического применения.
– На воротнике и российской куртки, и американской по две липучки. В США на одну из них крепятся знаки отличия. А что будут туда крепить наши бойцы, не совсем понятно. То же самое касается точно скопированных карманов на штанах – в США в маленьких карманах на голени носят индивидуальные медицинские пакеты. Для чего они нашим солдатом, опять же непонятно, – сказал Шурыгин, изучив снимки “Известий”.
Он добавил, что даже молнию разработчики вшили “правостороннюю”, как в США.
– В России такие молнии называют “женскими”, поскольку их вшивают только в женскую одежду и в военной форме ни когда не применяли. Но у американцев все молнии такие, считается, что в случаи ранения, их удобнее расстегивать другим военнослужащим, оказывающим помощь. При чем, как и у американцев, на новой российской форме, молнию закрывает планка на липучках, – отметил Шурыгин.
Впрочем, эксперты нашли и отличия. Кандидат военных наук, бывший офицер частей специального назначения Анатолий Матвийчук пояснил “Известиям”, что на российской форме карманы, при внешнем сходстве, примерно в полтора раза меньше, чем на американской.
– В российскую куртку не помещается даже паспорт в обложке, не говоря уже о сотовом телефоне. Такая же беда и с набедренными карманами. Непонятно, зачем это было сделано, наверное, от желанием сэкономить на материале, – заметил Матвийчук.
Он также отметил, что конструкторы ACU много внимания уделили мелким элементам, которые в “БТК групп” посчитали лишними.
– Наплечные карманы у американцев полностью обшиты “липучками” для крепления шевронов. Так же есть крепления над нагрудными карманами для нашивок с фамилией и именем, знаков воинских специальностей и т.д. Но на нашей формы такого нет. Так же нет и инфракрасных меток, видимых в приборах ночного видения, спрятанных на ACU на наплечных карманах. Сэкономили и на карманах для шариковых ручек на левом рукаве – в варианте “БТК групп” их нет, – заметил Матвийчук.
Впрочем, ничего плохого в заимствовании решений эксперты не увидели.
– Американцы очень оперативно отреагировали на опыт войны в Ираке и Афганистана. Форма получилась у них очень удобная. При чем пользуются ей и в наших спецподразделениях. К примеру, в нескольких отрядах спецназа ФСБ и МВД закупают американскую ACU (производства фирмы Propper) в сером и черном цветах. Да я и сам почти год как владелец оригинальной американской ACU. Поэтому ничего плохого в том, что все российские солдаты будут носить такую форму, не вижу, – сказал Шурыгин.
С мнением Владислава Шурыгина согласны и военнослужащие, участвовавшие в экспериментальной носке новой формы.
– Форма очень удобная, не сравниться ни со старой, ни с новой, которую выдавали с 2009 года. Особенно хорош ворот, когда он разложен, то шею он не натирает, а когда застегнут то защищает от ветра и песка,- рассказал “Известиям” военнослужащий, который носит новую форму уже больше года.
Главный редактор журнала “Арсенал России” Виктор Мураховский согласен, что не важно, кто разработал форму, главное – чтобы в ней было удобно российским военнослужащим. По словам эксперта, копирование удачных образцов техники, вооружения и формы одежды очень распространено в мире.
В свою очередь, в “БТК групп” “Известиям” заявили, что ничего не копировали, а лишь применяли лучшие мировые разработки.
– При создании новой формы изучались различные образцы из разных стран. Значительное внимание было уделено форме американской армии, поскольку в настоящее время она – единственная, которая регулярно ведет боевые действия в различных климатических условиях. Однако говорить о копировании неправильно, – пояснили разработчики новой российской формы.
По словам представителя “БТК групп”, в компании не боятся, что США предъявит им претензии.
– Это маловероятно, так как профессионалы сразу увидят различия между существующей формой армии США и предлагаемым вариантом полевой формы для российской армии, – пояснил собеседник “Известий”. Комментарий Минобороны получить не удалось.
Новая форма одежды российской армии, разработанная компанией “БТК групп” была представлена министру обороны Сергею Шойгу на прошлой недели. Ее разработка была завершена в прошлом году. Всего было пошито около 500 комплектов, которые сейчас находятся на экспериментальной носке в частях и подразделениях Вооруженных сил России.
ACU – принята на довольствие Армии США (аналог Сухопутных войск ВС России) в 2005 году, для замены старой формы BDU (Battrel Dress Uniform) для лесной местности и DCU (Desert Combat Uniform) для пустыни. Форма создана по опыту войны в Ираке и в Афганистане.
Фото: Алексей Голенищев/ИЗВЕСТИЯ