И что он? Вот, пожалуйста, площадка Сергей Михайлович вы у власти, вы председатель Совета Федерации. За 4 года, почему вы на площадке города Самары, ваш мэр был, почему вы ни чего не сделали? Вы развалили же все. Почему машины падают? Да потому что ливневки ни кто не чистил, они проваливаются, такого ни когда не было. И с треском Тархов, не имея вообще фактически такого списка, вот у меня было там порядка 20 человек на выборах, а тут было то всего там 3 – 4 человека в списке. И действующий, как бы, глава города в первом туре проиграл. Я не скажу, что был там какой-то большой административный ресурс, давление именно в сам период выборов. Я имею в виду там со стороны федеральных властей и т.д. Вот, пожалуйста, и с чем сейчас вот, например тот же Миронов? Ну, где то может, не знает про Самару, что здесь был мэр Самары со «Справедливой России». А в Самаре я уверен, что он не наберет тут процент, потому, что Самара это центр, это областной центр и в любом случае, что здесь происходит – это как снежный комок докатывается до глубинки Самарской области. Конечно, они не возьмут никакого процента, ну может, и возьмут какой-то там мизерный процент. С чем идти? Скажут, ребята у вас была власть, что ж вы сделали? 2008 год, когда вообще тут даже в период Великой Отечественной Войны такого не было, что город встал, а господин Тархов, где то рыбачил и приехал потом лишь. Хотя об этом буране знали и в Казани, там, кстати, прошло все у них удачно, они убрали, в Тольятти то же самое. Поэтому всегда надо говорить, о конкретных людях, о конкретных личностях, о конкретных фигурах. Поэтому«Справедливая Россия», в Самарской области… я думаю, что они не наберут много, по крайней мере, Самара их сильно сминусует. И у них кто, кто сейчас там? Тархов, где то, как крот сидит в норе. Кто там еще кто? Колычев? А с кем он идёт? Где его команда?..
Георгий Сергеевич, ну и осталось дать какую-то оценку выступлениям на дебатах, просто выступлениям в СМИ коммунистов. Можете отметить их позицию, как она вам близка, интересна? Есть чем им зацепить народ?
Тут я согласен с отдельными руководителями партий федерального уровня, что коммунисты как бы те вот которые сегодня, это конечно не те коммунисты и не «КПСС», которая была в 70-ые годы, 80-ые годы. Я имею в виду руководство региональное и центральное руководство. Взять, например, Орлова – был такой первый секретарь обкома Куйбышевского, это же действительно был руководитель, который ходил на рынки смотрел, требовал с каждого соответственно, решал вопросы. Тоже Евгений Федорович Муравьев, это да, личностибыли, до Горбачева. Вот как Горбачев стал генеральный секретарь – все… Вот я, например, помню, я, когда его увидел, его говорильню и т.д., я понял, что да скоро, наверное, придет конец нашему государству. Потому что хоть и критикуют Брежнева, Брежнев тоже очень многое сделал для страны в свое время, стабильность дал, потому что такие столпы работали как Громыко, Суслов и многие другие. Андропов Юрий Владимирович это вообще человек – легенда. А Горбачев очень многих фактически сделал такого, что в итоге развалилось наше государство. Я, будучи руководителем города, я общался с Николаем Ивановичем Рыжковым, который у Горбачева был председателем совета министров, то есть второе лицо. Он мне рассказывал, как все проходило в Прибалтике в Азербайджане, в Грузии, вмешательство американской разведки. То есть они сейчас уже об этом заявляют, что да они работали для того чтобы развалить нашу махину. И поэтому развал государства это как развал тех лиц, которые сегодня пропагандируют что то. Ну, а где вы были раньше, в 90-х годах?
Вот они обещают, что вот нас выберете, и мы как раз вернемся в золотые советские времена.
–Ну, а кто, кто?
-Зюганов обещает.
-Я говорю, кто вернется?
-Страна…
Личности, личности какие? То есть для того, что бы возвращаться должна быть личность. Вот где эти личности? Почему это не произошло, например, в предыдущие выборы, почему это не произошло на выборах президента? Я, например, отношусь очень хорошо к коммунистам к рядовым коммунистам, старой той закалки. То есть и отец у меня коммунист и дед коммунист, и я тоже коммунист, я не выходил, не бросал партийный билет, он у меня как бы остался, просто, как бы развалилось государство, никто не вышел, не защитил. Вот вопрос такой, а кто в 91-ом году, когда вот как бы разрушали КПСС, кто вышел? Народ вышел на улицу, что бы защитить партию? Нет. Народ не поддержал, то есть не за кем было идти. Если бы была какая, то действительно ситуация, что да, вот у нас что-то забирают, тогда бы народ поддержал партию. а так – последние годы при Горбачеве вот его эти постоянные разговоры, говорильни, диалоги, слабость характера, слабость личности, то есть вот привел к развалу государства. Поэтому сегодня можно говорить о том, что те люди, которые сегодня у власти у федеральной – они приняли это развалившееся и с молотка проданное государство. И, начиная с 2000-го года пошла динамика как бы склеивания всего этого, иначе и каркас был бы вообще потерян. То есть все было сделано правильно, по крайней мере, это достижение очень большое, что осталась незыблемость границ Российского государства. Поэтому говорить о том, что например за КПРФ, за сам лейбл, да какая то часть людей проголосует, но это будет не большой процент. Люди же, как думают, что, а вот КПРФ они придут и все восстановится. Нет, не восстановится потому, что все развалено. То, что они в 91-ом году дали возможность развалить, продать, вот эти связи между республиками потеряны и мы сегодня пожинаем плоды именно того периода времени. Если в одной маленькой семье бывают проблемы, они не сразу решаются, они сложно решаются, а это же целое государство – тут должны быть исторические временные периоды определенные. Давайте вспомним период ельцинский, когда учителя зарплату не получали во многих регионах, по году, мизерную зарплату по году, мы быстро забываем. А сегодня же нет такого. Да зарплата низкая, да, низкие пенсии и т.д. Но это опять-таки пережитки того периода времени, то есть сейчас необходимо какой то промежуток временной для того что бы дать толчок и работать надо, не болтать, а работать.
