У нас в стране итак достаточно законов, которые регулируют основные отношения, правоотношения между гражданином и государством. Подчеркиваю, между гражданином и государством. И между гражданами в самом государстве. Начиная от Конституции и заканчивая соответствующими законами, которые прописаны в уголовном кодексе, в гражданском кодексе, административном и так далее, семейном, в конце концов. То есть если, не важно кто – русский, татарин, осетин, чеченец стреляет из оружия из травматического рядом со святым местом для всех россиян, это должно пресекаться моментально и жёстко! Здесь должны действовать не законы обычаев диаспоры, а законы, определяющие ответственность за хулиганство, незаконный оборот оружия и так далее. Я некоторое время проживал в Каспийске, это второй-третий город по величине в Дагестане, и не видел, чтобы в Махачкале или в Дербенте кто-то стрелял в центре города из оружия на свадьбе. Безусловно, там есть бандформирования различные, но это другая тема, мы говорим о цивильной жизни и о праздниках. Я вот недавно был в Баку. Азербайджан – это совершенно другое государство, исламское государство, там свои обычаи. Но нет такого, чтобы кто-то стрелял на свадьбах около резиденции Алиева, президента Азербайджана. Ни русские, ни азербайджанцы. Поэтому, я не говорю сейчас о Миронове, я считаю, что любое подобное предложение как усиление мер воздействия– это слабость власти и слабость тех структур, которые должны, заниматься предотвращением этих правонарушений. Лучше должны работать именно правоохранительные структуры, это мое однозначное мнение! И вторая позиция – при необходимости вводить в действующие законы – об уголовной ответственности, об административной ответственности, поправки, соответствующие требованиям времени, касающиеся всех граждан Российской Федерации в равной степени. Если мы пойдем по тому пути, который предлагает Миронов, я думаю, что они сами как депутаты запутаются, им нужно будет прожить несколько жизней, чтобы прочитать все нормы закона в разрезе соответствия с традициями и обычаями разных народностей. Законы есть, они универсальные, они самодостаточные, просто их надо уважать и исполнять. Я сам родился в Азербайджане, и в общем-то мое детство проходило плечом к плечу с ребятами которые исповедовали ислам. И я, например, не могу сказать, что у меня в душе есть какая-то оскомина, или какое-то отношение хоть на полпроцента отрицательное к уроженцам Кавказа. Я отношусь с большим уважением ко всем национальностям, которые проживают на Кавказе. Просто какие то политики в свое время, для своей выгоды, в 90-е годы разожгли этот межнациональный пожар, это и привело к нынешней ситуации. Но надо всем заниматься своим воспитанием – я вот считаю некорректным определение «лица кавказской национальности». Это коренные жители нашего государства, России. А хулиганов и бандитов, убийц и всякого рода шпаны достаточно среди всех национальностей. И всех надо наказывать одинаково. По поводу стрельбы у Кремля – это конечно случай вопиющий, я считаю что первой ошибкой было то, что моментально не ударили больно по рукам. А любая безнаказанность она приводит к чему? К вседозволенности. Потому что первые комментарии, пока дело не получило резонанс – детский лепет какой-то был. Первый случай произошел – надо было жестко реагировать. И так – со всеми подобными примерами. Вот многие сейчас обсуждают скандал с Pussy riot, кто-то пытается их сделать какими-то мучениками. Была бы моя воля, их нужно было прямо в храме обмазать дегтем и пустить по Москве. А то сейчас обсуждают, хорошо это или плохо. Конечно, это отвратительно, что допускают такие вещи, что какая то там шпана танцует в святых местах. Не важно – православный это храм, католический, мечеть, или синагога. Это в любом случае святые места для наших народов, которые проживают в России. И мы должны также относиться ко всему. Кто-то стрелял, хулиганил недалеко от резиденции президента нашего государства – это уже неуважение к нам, гражданам России, которые голосовали и избирали президента. Это оскорбление символов государства, фактически плевок в нашу сторону, в сторону народа. Поэтому не придумывать популистские маловнятные предложения надо, а по всей строгости квалифицировать подобные действия, и исполнять закон. Я, например, квалифицирую подобные происшествия как злостное хулиганство. А злостное хулиганство – это уже соответственно срок.
Но этим должны заниматься правоохранительные структуры. А диаспора – это общественная организация. И как может общественная организация выступать карающим органом власти? Что они будут самосудом заниматься каким-то? И как за это привлекать к ответственности сами диаспоры? За что? Они даже сами, вот я беседовал недавно с одним из руководителей национальной диаспоры. Так он говорит – мы всех своих не знаем, кто приезжает. На учёт они не встают, никакой ответственности перед организацией не несут. Они не согласовывают ни время, ни место пребывания, ни планы. Их видно только в момент, когда они на праздники приходят, курбан-байрам и так далее. У диаспор нет такого, чтобы были общие собрания со 100% явкой, собирается весьма ограниченный круг людей. Вот к примеру – возьмите например наш городской совет ветеранов. Сколько у нас ветеранов в городе? Сотни тысяч. Совет ветеранов всех охватывает что ли? Нет. На собрания приходят 100-200 человек. Но не 100 тысяч. Аналогично и здесь также. Давайте примем закон, что председатель городского совета ветеранов будет отвечать за каждого ветерана – ну смешно же. Поэтому не надо каждому пытаться изобретать велосипед, а надо уметь пользоваться действующими законами.
