Скажу лишь, что предстоит много интересных событий. А по персоналиям – вот Виктор Александрович Тархов – первое, как депутат Губернской думы. когда он был депутатом, он не разработал ни одного закона эффективного, который бы повлиял положительным образом на жизнь и социальные гарантии простых людей. Если же говорить о его способностях в исполнительной власти – он сам всё показал, за 4 года развалив всё что возможно в городе Самаре. Ничего не делая. не создав систему, об этом говорят многие, и доказательством моих слов служит тот результат, который он получил на выборах мэра, при минимальном количестве конкурентов. Это не те 18, которые были, когда я избирался, которые должны были растащить голоса. Сейчас же всего 4 человека, причём 2 из них очевидно технические кандидаты, поэтому говорить о его старых заслугах – ну. глупо. потому что он всё своим мэрством перечеркнул. А его новые “заслуги” – туманны. Вот скажите, с выборов прошло достаточное количество времени – так что он с октября сделал? Кому и чем конкретно помог хотя бы в роли руководителя Справедливой России в Самаре?
Он только судится по отмене результатов выборов мэра, да вот решает эти проблемы, свалившиеся на него по партийной линии.
Ну вот видите. И набирать какие то дополнительные обороты, что то снова обещать людям – ну, любой избиратель ему скажет: Виктор Александрович, у вас была возможность проявить себя в Губернской Думе, у вас была возможность проявить себя на руководстве таким крупным городом как Самара, а всё время говорить о том. что всё время кто то мешает, и больше ничего – ну, всегда возникают те или иные трения. возникали они и у меня, когда я работал с Константином Алексеевичем Титовым, но мы всегда находили пути решения проблем, общие позиции. Я всегда понимал, что губернатор – это начальник, а я нижестоящий подчинённый. В любом случае, несмотря на то, что мы оба – избранные должностные лица. Вот это надо всегда чётко представлять любому руководителю. Поэтому даже если он и останется руководителем партийной организации, он не добавит процентов к тем, которые обеспечат партии Справедливая Россия её лидеры на федеральном уровне.
Следующая кандидатура – Вера Лекарева, депутат Государственной Думы. которая по некоторым признакам очень хочет в Госдуме и остаться, и для этого ей нужен контроль над региональным отделением.
Веру Александровну Лекареву я знаю давно и неплохо. Она конечно активная женщина, и её политическая стезя она всегда была связана с Константином Алексеевичем Титовым. Они всегда были в таких, достаточно дружеских отношениях, я даже знаю, что их сыновья по сей день дружат. Но Титов уже не имеет того ресурса и влияния, который был раньше, поэтому я не думаю. что он ей сможет сейчас сильно помочь. И не видно, на что или на кого она сможет опереться в Самарской области. На кого? Она даже когда приезжала поддерживать Тархова – мало где выступала. Да и честно говоря, подзабыли её немножко, потому что она не так часто ездила в Самарскую область, и появлялась в местных СМИ. Это она сейчас будет появляться, но это будет несколько необычно даже. Но главное – а что она сделала для Самарской области? Что Вера Александровна сделала конкретно для Самары. Сколько федеральных денег она “принесла” в город? Я помню такого депутата Тарачёва – плохой, неплохой, говорили про него много всякого, и то он добывал, выбивал дополнительное финансирование на строительство метро, выбивал деньги на Чапаевск. То есть видна была его работа, был виден результат.
Так и надо – не в общем говорить: мы что-то, где-то, для кого-то, а конкретно – что, где и для кого! Любой человек задаст вопрос на встрече – Вера Александровна, почему в этом январе инфляция выше, чем в январе прошлого года? Что она ответит? Или промолчит? Или начнёт абстрактно рассуждать так, что никто ничего не поймёт?
Вот учитывая совокупность всех этих моментов, я и могу судить, что очень сложно будей ей самостоятельно, без поддержки губернатора занять этот пост.
Дальше по списку – Александр Колычев – давний приятель, партнёр во многих проектах Виктора Тархова. Его называют креатурой Тархова, в случае если тому не удастся остаться у руля самому, но он не захочет отдавать реальную власть.
К Колычеву я отношусь с уважением как к человеку, но он не публичный политик, он всё время занимался транспортом, решал вопросы связанные с этим направлением. А так – ярко, хоть в чём то, он себя особо не проявил. Он всегда был на вторых ролях. В своё время его поддерживал Бахмуров Александр Сергеевич, бывший руководитель областной налоговой службы, но это было давно. Я не думаю, что Колычева знают люди, можно сделать замеры. Может быть в его бывшем округе, на Красной Глинке, но и то – он же выборы проиграл единороссу Анищенко, причём с треском, и прошёл в Думу только по партийным спискам, а это тоже показатель отношения к нему людей. Так что у него нет поддержки ни на верху, ни в массах.
А вот ещё обсуждается кандидатура тоже депутата Губернской Думы, сызранца Евгения Серпера. Что можно сказать об этом, честно говоря малоизвестном в Самаре, но обладающем определёнными ресурсами политике?
Я знаю старшего Серпера. Старший Серпер – это фигура, действительно очень серьёзная, в своё время возглавлял крупные снабженческие системы, но я не думаю, что сын, человек с периферии, неизвестный широкой публике, придя за несколько месяцев до выборов в центр области в таком качестве, сможет добиться успехов для своей партии, точнее обеспечит ей успех.
Но у него говорят – денег много…
Денег много – это понятие относительное, у других денег, может быть, ещё больше. Так что тут сложно сказать. Вот с Серпером связывают Хенкина. Но Хенкин никогда не будет идти вразрез с политикой губернатора. вот если будет какая то договорённость. то возможно. Но я не вижу Серпера во главе регионального отделения СР.
А ещё в последнее время всплыла, и стала весьма обсуждаема фигура Александра Милеева. так же человека весьма не бедного и амбициозного. Его обсуждают даже несмотря на то, что он состоит в Единой России.
Милеев человек уже по крайней мере засвеченный, если брать все эти лица – он достаточно известен. Он дал результат на выборах в городскую думу Самары, провёл своих кандидатов. Это говорит о том, что у него есть реальные ресурсы, отработанные механизмы исполнения, которые могут дать результат. Но вот насколько он сам действительно этого хочет – пока неясно. Посмотрим.
Георгий Сергеевич, ещё несколько фамилий обсуждается, например Сергей Арсентьев, что вы можете сказать о нём? Пусть он сам и отнекивается, но насколько он соответствует должности руководителя парторганизации?
Сергей Арсентьев всегда держит нос по ветру, поэтому я не думаю, что он сейчас возьмёт на себя какую то ответственность за региональное отделение, за результаты выборов и в Губернскую, и в Государственную Думу. Тем более, что и у населения есть ему тоже что предъявить. То, что он избрался в своём округе. ещё ни о чём не говорит – потому что находясь на должности первого заместителя главы города можно так много ресурсов подтащить в округ на выборы, порешать какие то вопросы, что избраться не составит проблем. Но избраться в одном небольшом городском округе и проводить политику своей партии на всю область – это разные вещи. Это сравнить муравья и слона. Так что я думаю, что он действительно не хочет ввязываться в это дело, заранее зная, что не потянет. Тем более изначально боясь раздрая, который неминуемо пойдёт, какой бы ни был результат. Арсентьев все помнят, что фактически открестился от Тархова перед выборами. Это тоже вопрос. Вопрос этики, вопрос партийной солидарности – как к этому отнесутся избиратели. которые помнят эти моменты.
И вот ещё периодически всплывает фамилия адвоката Тучина. Мало кто к нему серьёзно относится, и всё же, если уж мы обсуждаем всех – вы можете дать ему какую нибудь характеристику?
Тучина я в принципе как политика и не знаю, чего то всё время суетится, всё пытается хоть куда то выбраться. Помню какие то скандалы с общежитиями, где и на него люди жаловались. А так – подобные кандидатуры могут вызывать только смех. Или могу предположить, что кто то пролоббирует его назначение, чтобы вконец похоронить, завалить региональную партийную организацию.
Вообще эсеров, кстати, может выручить какая то новая фигура, джокер, которым являлся в своё время, в 2006 году для партии, Тархов. Сегодня он уже не является джокером, он скорее – битая карта. Вот среди всех тех, кого мы обсудили – джокера нет.
А вы не могли бы предположить – кто сейчас мог бы выступить таким джокером для эсеров в Самарской области?
Если будут определённые согласования на уровне Москвы, я думаю, что вот могла бы возглавить эту организацию Наталья Алексеевна Боброва, тот же Шерстнёв, который в своё время возглавлял “Родину”. Вот они бы смогли внести некую “живинку” в деятельность партии и в избирательную кампанию.
А насколько важен для руководителя регионального отделения крупной политической партии такой аспект – наличие крупных финансовых резервов либо личных. либо гарантии, что он сможет привлечь деньги спонсоров для функционирования регионального отделения и проведения полноценной избирательной кампании. Насколько это важный аргумент в переговорах в Москве?
Это очень значительный аргумент. Один из основных. Не удивлюсь, если именно по этому критерию появится какой-нибудь очень богатый человек, например – Кошелев. это только пример, набросок. Так вот такого господина подтянули, раскрутили, добавили финансовые ресурсы, дали ему личные гарантии в обмен на его гарантии конечного результата для всей партии, и процесс пошёл.
